地下工程防水是百年大计,早在2019年国家住建部发布的《住宅项目规范(征求意见稿)》中就提出了地下工程防水不低于建筑结构设计工作年限。然而实际情况则是地下工程高达80%的渗漏率,以及柔性防水的高市场占有率,成为了困扰地下工程可持续发展的难题之一。对如何降低地下工程渗漏,提高防水使用寿命也引起了行业内的大讨论,刚性防水重新受到关注。
下面我们以刚性防水与柔性防水进行对比分析,看地下工程防水未来该何去何从?
《住宅项目规范(征求意见稿)》 1 刚性防水与柔性防水的三大区别 柔性防水以涂料、卷材、沥青、油毡、玻璃布柔性材料为原材料,拉伸强度高、延伸率大。有机防水材料的最长使用年限仅为10年至20年,易老化、寿命短。 刚性防水以水泥、砂、石等无机材料为原材料,坚硬不易变形。凭借与结构融为一体,可做到防水与结构同寿命,使用年限100年。 柔性防水有很好的柔韧性、蠕变性等,更适用于复杂结构及易受振动变形部位的防水施工,但对操作人员技术要求较严,耐穿刺性和耐老化性能不如刚性材料。 刚性防水坚硬不变形,具有较高的压缩强度及一定的抗渗透能力。但是由于温差变化,刚性防水相对柔性防水更容易开裂渗水。 柔性防水需要独立占用工期,附带保护层、隔离层、找平层,露天施工受气候影响较大。 刚性防水一道工序完成结构浇筑与防水施工,防水0工期,对比柔性卷材防水可以减少土方开挖,不需要找平层、隔离层、保护层,造价更低。 2 地下工程 刚性防水、柔性防水如何选择? 地下防水要做到与结构同寿命,单靠柔性防水层是很难实现的。而地下工程顶板由于设计厚度较薄,后期回填重载车辆,顶板荷载过大,单靠刚性防水又特别容易出现细微裂缝。如何扬长避短,充分发挥刚性防水与柔性防水的各自优势,是地下工程防水的最终解决之道。
来源:部分内容来源于辽宁九鼎宏泰防水